Praga, del 26 al 29 de maig de 2015: visita per Praga (dia 3, 28 de maig de 2016) (XVII)
A
principis dels anys 60, Txecoslovàquia travessava també un període de recessió. El model d'industrialització
soviètica, preparat fonamentalment per economies menys desenvolupades, no
semblava funcionar bé a Txecoslovàquia, que ja es trobava en un estadi avançat
d'industrialització abans de la Segona Guerra Mundial. Així doncs, els intents de Novotný de modernitzar
l'economia, com el "Nou Model Econòmic" de 1965, també contemplaven
certes demandes de reformes polítiques.
A mesura que el règim semblava flexibilitzar les seves
polítiques, la Unió d'Escriptors Txecoslovacs va començar a fer palès el seu
descontentament, suggerint que la literatura hauria de ser independent de la
doctrina del Partit Comunista. A través de la revista Literární
noviny alguns d'aquests
escriptors, entre els quals hi havia Ludvík Vaculík, Milan
Kundera, Jan Procházka, Antonín Jaroslav Liehm, Pavel Kohout o Ivan
Klíma, expressaren en diverses ocasions
les seves idees socialistes més radicals, allunyades sovint de la línia del
partit. Mesos després, alguns d'aquests van ser represaliats i la revista va
passar a estar sota control del Ministeri de Cultura.
A
finals de la dècada de 1960, Antonín Novotný, el Primer Secretari del Partit Comunista de Txecoslovàquia es trobava en un moment de baixa popularitat i el
líder del Partit Comunista d'Eslovàquia, Ota Šik, va qüestionar-lo durant una
reunió del Comitè. Novotný va convidar el líder soviètic Leonid
Bréjnev a Praga per
tal d'obtenir el seu ajut, però en vista de la seva manca de suports Bréjnev va
recomanar-ne la substitució. Així el reformista Alexander Dubček va
rellevar Novotný com a líder del partit el 5 de gener de 1968. El març Novotný
va dimitir també de la presidència del
país, essent substituït perLudvík Svoboda,
també de caràcter reformista.
Inicialment
Dubček semblava un candidat relativament continuista. En una entrevista al
diari oficial Rudé právo, Josef Smrkovský, membre del Partit Comunista, va declarar que la
seva elecció reforçaria els objectius del socialisme al país i mantindria el
caràcter proletari del Partit.
Poc
després de la presa de possessió de Dubček, l'escriptor Eduard Goldstücker va ser
elegit president de la Unió d'Escriptors Txecoslovacs i editor en cap del
setmanari Literární noviny,. Si
sota el mandat de Novotný aquest setmanari donava suport a la línia oficialista
del partit, Goldstücker va posar ràpidament a prova la llibertat d'expressió al
país, quan va criticar Novotný en una entrevista televisiva revelant les
polítiques oficialistes del govern anterior i com, segons ell, aquestes
dificultaven el progrés aTxecoslovàquia.
Malgrat
la postura oficial del govern a favor de la llibertat d'expressió, aquesta va ser la primera prova important pel
govern de Dubček. El fet que Goldstucker no patís cap repercussió pels fets va
contribuir a crear un clima de seguretat al voltant dels mitjans de
comunicació, el govern i els ciutadans. En els anys subseqüents la revista va
canviar el nom a Literární listy i el febrer de 1968 va publicar per
primer cop edicions no censurades. L'agost d'aquell mateix any la revista tenia
una tirada de 300.000 exemplars, essent el setmanari amb més difusió d'Europa
Durant
el vintè aniversari del "Febrer Victoriós" a Txecoslovàquia, Dubček va fer un discurs
explicant les necessitats de canvi al país després del "triomf del
socialisme". En aquest s'emfatitzava la necessitat de "reforçar
l'eficàcia del partit en el seu paper de lideratge" i va
acceptar el fet que, malgrat "els esforços de Klement
Gottwald per teixir
millors relacions amb la societat" el partit prenia massa sovint decisions
de mà dura en temes trivials. Dubček va declarar que la missió del partit era
"construir una societat socialista avançada sobre bases econòmiques
sòlides ... un socialisme que es correspongui amb la tradició democràtica
històrica de Txecoslovàquia, i d'acord amb l'experiència d'altres partits
comunistes ..." (continuarà)
(La imatge correspon a un dels vitralls de la catedral de Sant Vito, la de Praga)
Comentaris